无从审美—读《魔王勇者》小说后一团困惑

魔王勇者

《魔王勇者》是2013年的新番动画,其原作为橙乃真希的同名轻小说,共5卷。大陆这边天闻角川出版了这部作品,我最近花了一个多月的时间将这部轻小说读完。一个感觉:我无从审美。

简而言之,我无法理解这部小说要表达什么、要隐喻什么,甚至是他的剧情主线以及主旨是什么。这很奇怪——最近一两年我也读了不少轻小说,有日常得无聊至极例如《魔王之类的啦!》,或有滥强后宫模式令人乏味的例如《迷宫探索者》,再如人物情感刻画至深而略显艰涩例如《梦沉抹大拉》。但《魔王勇者》都不是这样那样的问题,它是唯一一部让我感觉它确实写了些什么,却让我无从把握其故事进而欣赏的轻小说。

这很奇怪,所以我打算用文字把我读过后的迷惑来记录一下,并看看大家的想法。

先来介绍一下这部动画。之所以会去看《魔王勇者》的动画版,当时是作为与经济题材轻小说改编动画《狼与辛香料》同类作品来看待的。而本片的男女主角配音,也是与后者相同——男主角“勇者”=罗伦兹=福山润;女主角“魔王”=赫罗=小清水亚美。总之当时是以“又一部《狼与辛香料》”这样的想法来看的。

从动画来看,开头确实有《狼与辛香料》的故事风格,动画始于经济——魔王向闯入魔王殿的勇者谈和,并向他说明战争与经济、中央与地方的利害关系。作品后续内容中进一步提到了四莆田轮耕、印刷术等推动时代经济、文化发展的社会变更要素,而最终由片中另一个角色“女仆姐“对农奴的演说而转向了政治学。当时就在网上见过评论说:《狼与辛香料》的主题是经济学,而《魔王勇者》则是政治经济学。

 

后来就去翻了小说,进而发现了该作品的与众不同之处——该作品没有一句描述性的文字,全都是以纯粹的人名+台词构成的”剧本小说“,而且人物名字也极为抽象,以”魔王“、”勇者“、”女仆长“等头衔代之,五卷小说皆是如此。当时是从网上下的电子书,没有良好的排版,只是一个txt文本文件,因此很快就看不下去了。直到去年12月,天闻角川出版了5卷小说,我自己一方面是对同一位作者橙乃真希的《记录的地平线》颇感兴趣,想把他的前作找来看看;另一方面也是要进行一些中世纪社会方面的写作,因此就买了全套五册来看。

 

于是下面要开始讨论的,就是有关《魔王勇者》轻小说的事。这部小说与《狼与辛香料》的不仅仅是故事题材和文本风格上的不同,而是更为深刻的故事推进手法上的不同。

 

在《狼与辛香料》,一个经济学案例就是一个故事,也就是一卷单行本的主题:例如期货交易、例如黄金走私等等……但《魔王勇者》不同,《魔王勇者》中这些经济案例都只是人物对话中推动故事前进的一个例子,并不是故事本身。例如四莆田轮耕制度或是马铃薯种植都只是魔王为了提高南部三王国在冬季的生存率的技术手段,那么换言之,不是这两种技术,换做别的技术也是可以行的,故事也差不了多少。魔王带来的技术不是故事的核心内容,也就是说《魔王勇者》的故事不是“有关魔王给世界带来新技术,并且世界如何接受新技术”的故事。

那么照这样看来,《魔王勇者》的故事主题,或许不在经济,也不完全是政治经济,而是:军事。在小说的后四卷里,确实每一卷都花了很大的篇幅在描述战场上或战争准备过程中各方势力互相角力的过程。既包括了实际的战争现场,也有政治层面及商业层面的战争准备。但或许是我没读过军事小说的缘故吧,我总觉得《魔王勇者》又不是军事故事,因为在故事中各方的立场、甚至各人的立场都是十分暧昧的,目的也是遮遮掩掩的。比如教会和主教的阴谋,到最后我也没明白他到底要做什么。外加不知道什么原因,在这部小说里作者总喜欢安排那么几个角色——比如“女魔法师”和“魔王”说出超越时代的话,例如说什么系统啦、对立啦、冗余性啦等概念来给出一个莫名其妙的解释猜测。我的理解这是故弄玄虚,是为了让当时仍是网络连载作品的这部作品看起来很“高大上”而故意为之,实则“假大空”。

 

有关作品中光之精灵的身份也好、教会的目的也好,都是到最后一刻才遮遮掩掩用莫名其妙的台词来揭露的。这就导致了一种从全局上把握故事中各势力概况的困难——也就是我所谓的“无从审美”——在读的过程中我连每个势力究竟要做什么、目的是什么、诉求是什么都不知道,所以也就难以赏析他们在某一幕的所作所为是如何精彩的了。这恐怕就是一种“隐藏设定”或是“挖坑”之类的写作手法吧?当然这在同作者的下一部作品《记录的地平线》中也有体现,在《记录的地平线》中也有各个未知的势力逐一崭露头角,但好歹《记录的地平线》叙事节奏安排得很清晰,一卷就是一个势力,从未知到已知的过程交代得清清楚楚:例如第五卷《秋叶原的假日》就是南部贵族的捣乱,第六、七卷就是供贽一族。相比之下,《魔王勇者》将所有的隐藏设定都压缩到最终卷的后半卷来交代,而且揭露的时候还用了十分晦涩的说明台词,真是不知道这种故事推进手法的目的何在?

《魔王勇者》中另一个我感觉没有协调好的问题,就在于“普通人”和“超人”之间的关系。我所说的“普通人”就是一些辅助性的角色,比如冬寂王、女仆姐等,这些人是属于用自己人类的身份在故事中活跃、成长的人;而另一些“超人”则是例如魔王,以及特别是勇者这样的角色,莫名其妙地就有以一敌百的能力,而且还被预设了身份立场。如此一来,《魔王勇者》要是以写军事势力关系为主,那么就应该走现实路线——排除这些“超人”的能力,才能在故事中更好地表现军事谋略、势力变动与政治平衡;而要是并不是写军事势力关系,而是以写那些超人间理念的对抗、辩驳、反思为主,那就又何必着重刻画战场细节呢?事实上,在我看来,小说后期很大程度上都是在军事战场上说起了大道理、在辩证分析勇者立场意义等等……显得荒诞不羁,更加无从审美。以这一点来看,同样是表现“天使的罪恶”这样的主题故事,《秽翼的尤斯蒂娅》对于普通人与超人之间关系处理就远比《魔王勇者》要好。或看《狼与辛香料》对贤狼赫罗的神术、传说在故事中的运用也是恰如其分的。

 

综上所述,我认为《魔王勇者》的创作到后期是失控的。整部作品只是作者一个试验性理念(魔王与勇者联手合作,之后的世界会怎样?)下的产物。作为“剧本小说”这种新颖的文本形式,然而作者只是将“读起来漂亮、帅气、赏心悦目的文字”作为一幕幕的内容串联起来,却并没有从整体上给出一个抽象、简洁、明了的剧本。或说《魔王勇者》小说只是一部“想到哪儿写到哪儿的帅气文字集合”,如此而已,可能与其当时作为网络连载作品的创作过程有关。

 

最后提一句,我喜欢的两位角色是土木子弟与奏乐子弟,憨厚大叔与吟游诗人女性的组合。

 

 


和邪社官方Telegram通知群:https://t.me/hexieshe_cn

和邪社官方Telegram粉丝群:https://t.me/hexieshe_chat

16 条回复 A 作者 M 管理员
  1. = =·····这也能拿来说事 想看就看不想看就别看呗
    现在商业作品能黑的一大堆 大大您都能拿来喷
    你就当本小说看 何必呢

  2. 很多轻小说都差不多,就像大老师说的那样,最重要的是插画,参见某名作之壁

  3. 有些时候不能期待太高

  4. 可能就是一次写作实验吧。只是想写写看,于是就写出来,顺便还出版了。

  5. 虽然我是动画党,不过也能看出这是实验性作品,就连里面对世界的改革都是实验性的,还是挺期待第二季动画的说呢。

  6. 只看过这部作品的动画版,而因为动画版很多内容都削减掉了所以只能了解一小部分。感觉这部作品是尝试用虚拟的架构讲述西方近代发展史,然后再试图把虚拟部分合理化,就像金庸所写的武侠小说虚实结合一样。但这部作品当中很多东西——譬如人物方面——设计得非常简单,所以根本无法与现实衔接,出来的效果就像一部《简单易懂的西方发展史——插图版》,感觉这部作品更多像是实验性的作品,是作者想挑战自己某方面的技巧吧。

  7. 看不出内容是什么 主体是什么 我觉得是小编心态太浮躁 老想着 狼与香辛料 经济学 军事等等
    不可能要求作者字字句句都给你讲清讲楚 这部作品最有趣就是你身处其中 怎么理解当中的场景就是你的想法 错了的话从后面的字字句句中也能发现 然后恍然大悟

  8. 在一个新闻为主的网站上登这种好像跟死宅朋友狂吐槽(一般那朋友根本不理你),只是评论字数多了些的这种纯粹自我感受的文章?真的好么?

  9. 主题就是如何让两个对立的世界达成和解呗。所谓的双系统就是指魔王和勇者,他们分别确保了魔界和人界的存在以及秩序。两个世界都有发展到顶峰或内部矛盾不可调节之时,这时候就靠魔王和勇者出面进行对决,转嫁内部矛盾。对决无论胜败,结果都是世界核平。大家重回起点,所以科技一直不发达。这代魔王想解除这个循环,和这代勇者达成了协议,到达山丘的彼方,即实现两个世界的融合和健康地、跨越式发展,从中世纪进入近现代社会。

    • +1

  10. 每次我吐槽轻小说的时候,我哥们就跟我说,这是外国的起点文;魔王勇者用了人民喜闻乐见的勇者的主题来给大家普及政治经济学,就像是小时候看的什么漫画学物理学数学之类的感觉,所以当时我就没追这个动漫,剧情方面,勇者和勇者心爱的人,不管是什么勇者的故事不都是一个结局吗?

  11. 我比较喜欢这部番的音乐(OST和ED

  12. 看来这孩子看不了众生相类型的书

  13. 又不是语文课本里面的东西,还要有主题,剧情主线?是不是还要有段落大意和中心思想,表达了作者什么样的情操?

  14. 啊咧,这不是一部爱可以拯救世界的故事吗?不是一部喜欢打架的都是笨蛋的故事吗?人才是主体,狼与香辛料也一样,那只是一个恰好是商人与一位返乡少女的故事,不要被经济学等等看似高深的东西骗了,经济,政治,军事,去掉了人,什么都不是。

  15. 无从审美?你分析列那么多原来你做的不是审美这项行为么?您自己的标题到是让我满困惑的。假大空?因为小说作者没能白纸黑字的和你阐述所有经济理论以及军事问题,给了你好像在描述却又没在实质描述的错觉?不好意思你看的是轻小说而不是更具学术性的题材,并且我觉得您也不会比橙乃真希老师要在经济以及军事上要懂得多,起码您也没具体指出哪不对哪不好,而应该改成这样那样,您给的也是暧昧的回答,并且很巧妙的运用了我看过军事小说这样一个暗示性的理由,作为一个网编,麻烦您用好您自己的舆论导向,不要轻易乱黑一部作品。橙乃真希老师用魔王勇者给我们描绘了在其他轻小说中不曾带来的东西,希望大家可以用自己的判断去读完这一部非常与众不同的小说。

欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论